Henri Cartier-Bresson déclarait : « La photographie en couleurs n’est pour moi qu’un moyen de documentation et ne peut être un moyen d’expression artistique ». En effet, une photographie n’a pas le même intérêt selon qu’elle soit monochrome (en noir et blanc) ou en couleur. En effet, les nuances de gris et les teintes très blanches ou très sombres (le contraste) révèlent des émotions que l’on ne retrouve pas dans les photos en couleur : où va votre préférence ?
Noir et blanc (monochrome)
Le monochrome est riche de multiples nuances de gris
Il exprime une intention artistique spéciale
les couleurs sont rarement harmonieuses et parasitent l’image
La couleur empêche de se concentrer sur les émotions
Le monochrome est intemporel, personne ne semble vieillit
Les couleurs suivent les modes, après elles semblent vieillies
Couleur
Le monde est en couleur, alors pourquoi s’en priver ?
Une photo couleur est un reflet fidèle de notre société
Idéal pour du reportage car proche de la réalité
Les imprimantes sont calibrée pour la couleur
La couleur est dynamique, elle met de l’énergie dans l’image
La couleur fait plus actuelle, plus jeune et moderne
Une belle photo couleur ne fera pas nécessairement une belle photo en noir et blanc. Par exemple, sur une photo couleur, le rouge contraste beaucoup avec le vert, mais si on la passe en noir et blanc, le rouge et le vert donnent des nuances de gris similaires. Donc la couleur impacte toujours la photographie, même lorsqu’on l’imprime en noir et blanc.
Ronan Chérel